الفنانة منة شلبي تصدرت ترند محركات البحث خلال الساعات الماضية بسبب وثيقة عقد زواج، بذلك تصدرت منة شلبى الترند للمرة الثالثة خلال الايام الماضية، بداية من حصولها على اعجاب واشادة من نجوم الفن لتكريمها بجائزة العمر من مهرجان الجونة السينمائى  فى دورته الثامنة رغم صغر سنها، والثانى بسبب تعرضها لموقف محرج بعد قطع فستانها وانقذتها الفنانة يسرا 

مأزون عقد منة شلبي يرفض التعليق 

والأخيرة تدوال المتابعين على منصات السوشيال ميديا قسيمة زواج تفيد بزواج منة شلبي من المنتج أحمد الجناينى، ولم تنفى أو تؤكد الفنانة منة شلبي صحة عقد الزواج ورفض المأذون الشرعى محمد فوزي عبدالوهاب التعليق على صحة هذا العقد من عدمه 

ومن  جانبها قالت ايمان الوراقى الصحفية المتخصصة ففى مجال الذكاء الاصطناعي، بعضنا يا جماعة قراء أدب، ومدلِّسون، وفاقدو أبسط معايير الإنسانية التي تبدأ باحترام خصوصية الآخر قبل أي شيء.

واضافت عبر صفحتها الشخصية قبل يومين، انتشرت على وسائل التواصل “تصريحات” نُسبت للفنانة مي عز الدين تقول فيها: "أنا سِني كِبر ومخلفتش ومش هينفع أخلف، ماعنديش لا راجل ولا طفل"!

كلام لم تقله، ولا يمت لها بصلة، لكنه لاقى طريقه إلى الجمهور كأنه حقيقة.

واليوم، يتكرر المشهد ذاته وثيقة مزعومة لزواج الفنانة منة شلبي تنتشر بالسرعة نفسها، وبالجرأة ذاتها.

وهنا كان لزامًا أن أتدخل.

و بأريحية تامة -وفقًا لاجتهادي- والله أعلم، فإن كان صواب فلي أجران، وإن كان غير ذلك فلي أجر..أعلن أن ما نشر من وثيقة تثبت زواج منة شلبي"مزيفة.

باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، أُعلنُ، بعد فحص رقمي مُحكم، أن الوثيقة مزيفة  ليس تخمينًا ولا تهيؤًا، بل استنتاج قائم على قرائن تقنية متراصة تكشف عن تركيب وتلاعب رقمي واضحين.

ما الذي كشف الزيف؟ دلائل مرتبة

 1-حدودٌ حادةٌ وغير طبيعية حول الصور والإطارات

وقالت الوراقي عند تحويل الصورة إلى خريطة حواف، ظهرت خطوطٌ واضحة تفصل صور الوجوه وإطاراتها عن نسيج الورق. 

هذه الخطوط لا تشبه الحواف الطبيعية الناتجة عن مسح تصويري أو طباعة موحدة، بل تشبه آثار القص واللصق (cut & paste) أو أقنعة طبقات (layer masks) لم تُدمج بدقة مع 

نسيج الورق.

٢-تباين نمط الضجيج والضغط بين مناطق الوثيقة

خريطة الضجيج (Laplacian / noise map) أوضحت أن مناطق الختم والوجوه تحملان نمط حبيبيًّا و/أو ضغطًا مختلفًا عن بقية سطح الورق. 

اختلاف نمط الضجيج يعني غالبًا أن تلك الأجزاء أُحضرت من ملفات مصدرية مختلفة أو خضعت لمعالجات رقمية منفصلة قبل التركيب.

٣-اختبار مستويات الخطأ (ELA) كشف عن مناطق مُعدَّلة

قياسًا على Error Level Analysis، سجلتُ قيم اختلافيّة أعلى بكثير عند الختم وفي إطار صور الأشخاص مقارنةً بمساحات الورق الفارغة. 

القيم الأعلى في ELA عادة ما تدلّ على أن المنطقة تعرّضت لتعديلات (إدراج، تحجيم، إعادة حفظ) على نحو مستقل عن بقية الصورة.

٤-غياب بيانات EXIF والذاكرة الرقمية للملف

الملف يفتقر إلى بيانات ميتا أساسية — لا طراز كاميرا، لا تاريخ التقاط، فقط دقة عرض 72 DPI. 

هذا النقص شائع عند إعادة حفظ الصور بعد التحرير أو عند تفريغ الميتاداتا عمدًا، وهو قرينة داعمة في سياق الأدلة البصرية الأخرى.

٥-اختلال في الإضاءة والظلال

تفاصيل الظلال والإضاءة حول الختم ووجوه الأشخاص لا تتناغم مع اتجاه ضوءٍ واحد أو مصدر تصوير موحد. هذا يعزز فرضية أن عناصر مرئية مختلفة التُقِطت أو عولِجت في ظروف ضوئية متباينة قبل دمجها.

إذا كيف جرى التزييف؟ (الأدوات والتقنيات المحتملة)

القرائن لا تخبرنا باسم مرتكبٍ بعينه، لكنها تكشف عن الأدوات والتقنيات المستخدمة — وهي في متناول أي محرر صور محترف أو متوسط:

برامج محتملة:

 Adobe Photoshop — الأرجح، بسبب قدراته في الطبقات، الـmasks، والـclone/heal.

Affinity Photo أو GIMP — بدائل قادرة على إحداث آثار مماثلة.

 •تطبيقات هاتف متقدمة مثل PicsArt أو Snapseed قد تُستخدم في المرحلة الأولى من المعالجة.

 •محررات وثائق / PDF لإدراج صور داخل قالب ثم أخذ لقطة للشاشة كخطوة نهائية.

تقنيات محددة مرصودة:

قص ولصق طبقي Layer Cut & Pasteلوضع صور الوجوه داخل إطارات الوثيقة.

استخدام Layer Masks/Selection Toolsمع دمجٍ غير متقن أدى إلى حواف حادة.

Clone Stamp وHealing لمحاولة طمس آثار أو تكرار أجزاء من الختم.

تغيير مستوى التعتيم وBlend Modesلمحاولة إقحام الأختام فوق الصور.

إعادة تحجيم (resampling) وإعادة حفظ متكرر سبّب اختلافات ضغط ظهرت في تحليل ELA.

تفريغ/إزالة بيانات EXIF عند الحفظ النهائي لإخفاء أثر المصدر الأصلي.

عيب  عليكم!

ملحوظة:

الذكاء الاصطناعي لم يتوصل بعد لحسم عقد زواج منة شلبي  الأمر بشكل يقيني، خاصة في ظروف مماثلة، لكنني سعيدة باجتهادي واشتباكي على أساس منهجي وعلمي.

وفي كل الأحوال أرفض ما من شأنه الخوض في خصوصيات الآخر وكشف ما أريد له الخفاء.