انتقد المحلل جيمي كاراغر بشدة القرار التكتيكي لمدرب برشلونة، تشافي هيرنانديز، خلال الهزيمة الثقيلة أمام باريس سان جيرمان في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، حيث اعتبر أن التحول إلى تشكيلة الخماسي الدفاعي كان خطأً فادحاً زاد من انكشاف الفريق.

وأوضح كاراغر أن المشكلة لم تكن في فكرة اللعب بثلاثة مدافعين مركزيين، بل في طريقة التنفيذ التي اعتمدت الدفاع رجل لرجل عبر الملعب بأكمله، مما ترك المدافعين الثلاثة مسؤولين عن تغطية عرض الملعب بالكامل، وجعل الفريق أكثر عرضة للهجمات مقارنة بالتشكيل الرباعي الدفاعي التقليدي.

رأي مختلف من شمايكل

من جهته، قدم الحارس الدنماركي السابق، بيتر شمايكل، رأياً مخالفاً خلال التحليل المباشر للمباراة، حيث لاحظ من مكانه في الملعب أن كثرة اللاعبين في المنطقة الدفاعية ساعدت برشلونة في احتواء هجمات باريس سان جيرمان عندما كانت الكرة أمام منطقة الجزاء، معترفاً في الوقت نفسه بقوة الأداء الهجومي للفريق الفرنسي.

هذه الهزيمة بنتيجة 3-2 خارج أرضه تضع برشلونة في موقف صعب قبل مواجهة الإياب على ملعب “أولمبيك لويس كومبانيس”، حيث يحتاج الفريق الكتالوني إلى الفوز بفارق هدفين على الأقل للتأهل إلى الدور نصف النهائي، علماً أن الفريقين التقيا 14 مرة سابقاً في البطولة القارية، حسم باريس سان جيرمان 5 مواجهات منها، بينما فاز برشلونة في 4 لقاءات فقط.

الأسئلة الشائعة

ما هو الانتقاد الرئيسي الذي وجهه جيمي كاراغر لتكتيك تشافي هيرنانديز؟
انتقد كاراغر التحول إلى تشكيلة الخماسي الدفاعي، وخاصة تطبيق الدفاع رجل لرجل عبر الملعب، مما جعل المدافعين الثلاثة يغطون عرض الملعب بالكامل وزاد من انكشاف الفريق.
كيف رأى بيتر شمايكل أداء الدفاع البارساوي؟
رأى شمايكل أن كثرة اللاعبين في المنطقة الدفاعية ساعدت برشلونة في احتواء الهجمات أمام منطقة الجزاء، لكنه أقر في نفس الوقت بقوة الأداء الهجومي لباريس سان جيرمان.
ما هو الموقف الذي وضعت فيه الهزيمة برشلونة قبل مباراة الإياب؟
تضع الهزيمة 3-2 برشلونة في موقف صعب، حيث يحتاج إلى الفوز بفارق هدفين على الأقل في الإياب على أرضه للتأهل إلى الدور نصف النهائي.