تهديدات ترامب لجرينلاند وبنما وكندا.. مسرحية سياسية سخيفة أو عصر جديد من عدم التنبؤ؟

القاهرة (خاص عن مصر)- كانت رسائل الرئيس المنتخب دونالد ترامب الأخيرة بمناسبة الأعياد على وسائل التواصل الاجتماعي استفزازية وغريبة. ما بدا كتحية عيد نموذجية سرعان ما تحول إلى سلسلة من التهديدات الدبلوماسية المزعجة التي تستهدف دولًا مثل جرينلاند وبنما وكندا.

ومع اقتراب ترامب من استعادة السيطرة على الرئاسة الأمريكية، تثير تعليقاته أسئلة مهمة حول نهجه في العلاقات الدولية وما إذا كان ينبغي أخذ هذه التهديدات على محمل الجد.

رسالة عيد مع لمسة خاصة

وفقا لتحليل ديفيد سميث في الجارديان، في يوم عيد الميلاد، تضمنت رسالة ترامب المبهجة بمناسبة الأعياد تصريحات انحرفت بشكل حاد عن الروح الاحتفالية. إلى جانب صورة له ولزوجته ميلانيا، خاطب ترامب “الجنود الرائعين للصين، الذين يديرون قناة بنما بحب، ولكن بشكل غير قانوني”.

كما سخر من رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو، مقترحًا أن الولايات المتحدة يمكن أن تضم كندا كولاية رقم 51. في تصعيد آخر، أعرب ترامب عن رغبته في السيطرة على جرينلاند، التي زعم أنها حاسمة للأمن القومي الأمريكي.

في حين قد تبدو مثل هذه التصريحات وكأنها مسرحية سياسية سخيفة أو هذيان شخصية متألقة، فإن المخاطر أعلى من أي وقت مضى. ترامب ليس مجرد نجم تلفزيوني واقعي سابق؛ فهو على بعد أقل من شهر من تولي زمام الأمور في أقوى دولة في العالم مرة أخرى. ونظرا لطبيعته غير المتوقعة، فمن غير الواضح ما إذا كان ينبغي لنا أن نأخذه حرفيا، أو على محمل الجد، أو ربما كليهما.

الأمن القومي وملحمة جرينلاند

إن هوس ترامب بجرينلاند ليس جديدا. خلال فترة ولايته الأولى، اقترح شراء الجزيرة المهمة استراتيجيا، وهي إقليم دنماركي. ورغم رفض الفكرة باعتبارها سخيفة في ذلك الوقت، إلا أن ترامب أعاد إحياءها في الأيام الأخيرة، مستشهدا بمخاوف الأمن القومي. وأكد هذا الموقف أثناء تعيين سفيره في كوبنهاجن، معلنا أن ملكية جرينلاند والسيطرة عليها أمر حيوي لمصالح الولايات المتحدة.

على الرغم من إصرار ترامب، سارع رئيس وزراء جرينلاند، موتي إيجيدي، إلى رفض الفكرة، مؤكداً أن الجزيرة “ليست للبيع”. ورغم أن محاولة ترامب قد تبدو وكأنها تشتيت خيالي، فإن ميله إلى تحويل الأفكار غير المحتملة إلى سياسة فعلية يجعل الموقف أكثر إثارة للقلق بالنسبة لأولئك الذين يراقبون تحركاته على الساحة العالمية.

وقال ريد جالين، رئيس تحالف JoinTheUnion.us، وهو تحالف مؤيد للديمقراطية، “المشكلة الآن هي أنه أصبح متصيداً على وشك أن يحكم، مرة أخرى، أقوى دولة عرفتها البشرية على الإطلاق”. وتؤكد ملاحظة جالين على جانب رئيسي من استراتيجية ترامب: خلق الفوضى والاستفادة من الخوف للحفاظ على السيطرة.

اقرأ أيضًا: الأكبر والأكثر تكلفة في العالم.. الصين تبني سدا قرب حدودها المتنازع عليها مع الهند

التهديدات لبنما وكندا: عدم اليقين أم الخداع؟

وتشمل الأهداف الأخرى لترامب بنما وكندا، وكلاهما تربطهما علاقات طويلة الأمد مع الولايات المتحدة. وانتقد بنما بسبب الرسوم غير العادلة التي فرضتها على السفن الأميركية المارة عبر قناة بنما، بل وهدد بالمطالبة بإعادة السيطرة على القناة إلى الولايات المتحدة.

قوبلت تصريحاته بالرفض من جانب رئيس بنما، خوسيه راؤول مولينو، الذي أكد أن القناة ستظل في أيدي بنما.

وعلى نحو مماثل، قوبلت سخرية ترامب من كندا، بما في ذلك اقتراحه بأنها قد تكون في وضع أفضل باعتبارها الولاية الأميركية رقم 51، باللامبالاة من جانب المسؤولين الكنديين. وقللت سفيرة كندا لدى الولايات المتحدة، كيرستن هيلمان، من أهمية التعليقات، مشيرة إلى أن كندا لديها “إحساس قوي بهويتنا”.

وعلى الرغم من هذه الرفض، يحذر الخبراء من أن خطاب ترامب ليس مجرد مسرحية سياسية. وكما أشار لاري جاكوبس، مدير مركز دراسة السياسة والحوكمة في جامعة مينيسوتا، فإن سلوك ترامب يذكرنا بنظرية “الرجل المجنون” التي استخدمها الرئيس ريتشارد نيكسون.

يبدو أن النظرية، التي تستند إلى فكرة تبني عدم القدرة على التنبؤ لإبقاء الخصوم خارج التوازن، تشكل حجر الزاوية في نهج ترامب في السياسة الخارجية.

الصورة الأكبر: عدم اليقين في السياسة الخارجية لترامب

في حين تم رفض تعليقات ترامب السابقة – مثل اقتراح استخدام الأسلحة النووية لوقف الأعاصير أو حقن المبيض لعلاج كوفيد-19 – باعتبارها غريبة، فإن محاولته الثانية للرئاسة تبدو مختلفة بشكل ملحوظ.

يتمتع ترامب الآن بفهم أكثر دقة للسلطة والنفوذ، ويبدو موقفه في السياسة الخارجية أكثر جرأة وحزمًا. إن مغازلته للتوسع، على الرغم من أنها لا تزال غير تقليدية، تشير إلى أن مبدأ أمريكا أولاً قد ينطوي على تكتيكات أكثر عدوانية من ذي قبل.

أعرب بريت بروين، مدير المشاركة العالمية السابق في البيت الأبيض في عهد أوباما، عن قلقه إزاء تداعيات تصرفات ترامب. وشبه خطاب ترامب التوسعي بـ”اللعبة الكبرى” الإمبريالية في القرن التاسع عشر، حيث سعت القوى العالمية إلى توسيع نفوذها من خلال الاستحواذ على الأراضي.

حذر بروين من أن “ترامب يحاول في الأساس إجبار كل من جرينلاند وبنما على التخلي عن الأراضي ضد إرادتهما، وهذا ينتهك كل مبدأ أساسي من مبادئ القانون الدولي والاستقرار الدولي”.

الفوضى والسيطرة والطريق إلى الأمام

بالنسبة للعديد من المراقبين، تشير التهديدات الدبلوماسية لترامب إلى استراتيجية تهدف إلى زعزعة استقرار الوضع الراهن لتحسين موقفه التفاوضي. لا يتعلق خطابه فقط بتقديم ادعاءات سخيفة بل يتعلق بممارسة الضغط على الحلفاء والأعداء على حد سواء لتأمين مكاسب صغيرة لإدارته. ويتكهن الخبراء بأن هدفه ليس إثارة صراع واسع النطاق مع دول مثل كندا أو الدنمارك، بل فرض التنازلات وتحويل ميزان القوى لصالحه.

في حين يستعد للعودة إلى المكتب البيضاوي، يبدو أن السياسة الخارجية لترامب على استعداد لدمج عدم القدرة على التنبؤ بالمناورات العدوانية. وإذا كان السلوك الماضي دليلاً، فمن المرجح أن تستمر رئاسة ترامب في احتضان الفوضى والمواجهة كوسيلة للحفاظ على السيطرة.

مع اقتراب ولاية بايدن من نهايتها، قد تشير عودة ترامب إلى فصل جديد من التوتر على الساحة العالمية، حيث يتم اختبار المعايير الدبلوماسية والاستقرار الدولي. بالنسبة للكثيرين، فإن عدم اليقين المحيط بنهج ترامب في السياسة الخارجية مرعب ومثير للاهتمام، حيث تظل قدرته على الاضطراب لا مثيل لها.

السخافة تصبح حتمية

على الرغم من أن تهديداته قد تبدو وكأنها هذيان رجل يسعى إلى جذب الانتباه، فإن تاريخ ترامب يشير إلى أن مثل هذه التصريحات يمكن أن يكون لها عواقب في العالم الحقيقي. في حين لا يتوقع أحد أن يعلن ترامب الحرب على كندا أو يستولي على قناة بنما، فإن نهجه في السياسة الخارجية ليس متوقعًا على الإطلاق.

بالنسبة لقادة العالم، فإن التحدي سيكون التمييز بين ما إذا كانت تهديداته مجرد تكتيك تفاوضي أو بداية لعبة جيوسياسية أكثر خطورة. بغض النظر عن ذلك، فإن نوع ترامب من عدم القدرة على التنبؤ هو نوع لم يعد العالم يستطيع تجاهله.