نقدم لكم عبر فلسطينيو 48 تفاصيل الجدل الواسع الذي أثاره فيلم «أسد» للفنان محمد رمضان، حيث انقسمت الآراء بين منبهر بالصورة البصرية المدهشة وبين منتقد للمحتوى الذي مسّ الثوابت التاريخية، وهو ما جعل العمل مادة دسمة للنقاش بين النقاد والجمهور على حد سواء.
انتقادات لاذعة لفيلم أسد ومها متبولي تكشف المستور
شنت الناقدة الفنية مها متبولي هجوماً حاداً على فيلم «أسد»، معتبرة أن العمل حاول استغلال الإبهار البصري لتمرير مغالطات تاريخية تمس الهوية المصرية، ورغم اعترافها بجودة التنفيذ التقني، إلا أنها رأت في الفيلم محاولة لتزييف الحقائق تحت غطاء سينمائي عالمي يهدف إلى تضليل المشاهد البسيط.
تباين بين الإبهار التقني وضعف السيناريو
أشادت متبولي بالإنتاج السخي والتقنيات الحديثة التي استخدمت في التصوير والإضاءة وإدارة المعارك، إلا أنها وصفت العمل بأنه «لعبة خادعة» تفتقر إلى الترابط الدرامي، حيث تداخلت فيه تصنيفات الأكشن والرومانسية والتاريخ بشكل غير متجانس، مما أدى إلى تشتت المشاهد وبطء الإيقاع نتيجة الحوارات الطويلة والمملة.
أخطاء تاريخية ومساس بالهوية الوطنية
توقفت الناقدة عند نقطة جوهرية تتعلق بما طرحه الفيلم حول «ثورة الزنج»، مؤكدة عدم وجود أساس تاريخي لوقوع مثل هذه الثورة أو المجازر المرتبطة بها على الأراضي المصرية، مشيرة إلى أن الفيلم تعمد إقحام صراعات سياسية مصطنعة، كما رفضت الطريقة التي عُرضت بها أصول المصريين، مما اعتبرته استهدافاً مباشراً للذاكرة الجماعية والمجتمعية.
أداء محمد رمضان والرؤية الإخراجية
انتقدت متبولي تركيز المخرج على المظهر الشكلي للبطل محمد رمضان على حساب العمق الدرامي، حيث رأت أن الأداء التمثيلي جاء مسطحاً واعتمد على تعبيرات وجه ثابتة لا تعكس تطور الشخصية، بالإضافة إلى وقوع اللغة السينمائية في فخ التقليد من أعمال أجنبية وعربية أخرى، مع وجود مشاهد عنف مفرطة لا تخدم السياق القصصي.
قدمنا لكم عبر موقع فلسطينيو 48 مراجعة نقدية تفصيلية لفيلم «أسد»، والتي تسلط الضوء على الفجوة الكبيرة بين جودة الإنتاج ومصداقية المحتوى، ليبقى التساؤل قائماً حول مدى تأثير السينما في تشكيل الوعي التاريخي للجمهور.
