محلل تحكيمي يوضح أسباب طرد مدافع الأهلي في مواجهة الترجي

نجا مدافع الأهلي المصري محمد هاني من الطرد خلال مواجهة فريقه أمام الترجي التونسي في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أفريقيا، رغم احتساب ركلة جزاء ضده بعد تدخل تقنية الفيديو المساعد (VAR)، في حين رأى الخبراء أن قرارات الحكم كانت سليمة في المواقف الخلافية التي شهدها اللقاء الذي انتهى بفوز الترجي بهدف نظيف.

تفاصيل حادثة لمسة يد محمد هاني

في الدقيقة 69 من الشوط الثاني، طلب نظام الفيديو المساعد (VAR) من حكم اللقاء مراجعة لحظة احتكاك بين مدافع الأهلي محمد هاني ولاعب الترجي، حيث أظهرت اللقطات أن الكرة اصطدمت بيد هاني داخل منطقة الجزاء أثناء محاولته إبعادها، ما دفع الحكم إلى العودة إلى الشاشة ومن ثم احتساب ركلة جزاء لصالح الترجي، وهو القرار الذي أثار احتجاج اللاعبين التونسيين بسبب عدم إشهار البطاقة الصفراء الثانية في وجه هاني وطرده.

التفسير التحكيمي لعدم طرد هاني

أوضح الخبير التحكيمي جمال الشريف أن حادثة لمسة اليد التي ارتكبها محمد هاني لا تستوجب إنذارًا ثانيًا وفقًا للقانون، مشيرًا إلى أن البطاقة الصفراء في مثل هذه الحالات تُظهر فقط إذا حاول اللاعب إحراز هدف عن طريق لمسة يد متعمدة لخداع الحكم، وبما أن الحالة لم تكن كذلك، فإن قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء فقط دون طرد كان صحيحًا، ووصف الشريف الواقعة بأن هاني رفع مرفقه بعد الارتقاء مما جعل جسمه أكبر بشكل غير طبيعي وأدى إلى اصطدام الكرة بيده.

موقف ركلة الجزاء المطالب بها للأهلي

تناول التحليل أيضًا المطالبة بركلة جزاء للأهلي قبل نهاية الشوط الأول، حيث نفى الخبير التحكيمي وجود مخالفة تستحق الجزاء، موضحًا أن احتكاك لاعب الترجي بمنافسه من الأهلي أشرف بن شرقي كان بيد مرفوعة وملامسة للجسم دون مسك مؤثر يعطل تقدم اللاعب أو يضعف قدرته على اللعب، وبالتالي كان قرار الحكم بعدم احتساب شيء ومتابعة اللعب قرارًا سليمًا.

يذكر أن قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) شددت في السنوات الأخيرة على تفسيرات محددة لحالات لمسة اليد، خاصة داخل منطقة الجزاء، حيث تركز على نية اللاعب ووضعية جسمه لتحديد إذا ما كانت المخالفة تستوجب عقوبة تأديبية بالإضافة إلى الركلة الجزائية.